Kun pihalle kertyy hiekkaa, lehtiä ja muuta irtoroskaa tai kun varastohallin lattialle laskeutuu betonipölyä, monen mielessä käy sama kysymys: pitäisikö hankkia oma harjakone vai turvautua edelleen luudan ja lapion yhdistelmään. Työergonomia, siivouksen nopeus ja lopputuloksen tasaisuus painavat puntarissa eri tavalla kuin vielä muutama vuosikymmen sitten.
Moderni harjakone on enemmän kuin pyörivä harja; se on laite, jossa moottorin, ilmavirran ja harjaseosten valinnat vaikuttavat suoraan työn laatuun ja kustannuksiin.
Pinnan laajuus ja pinnan laatu
Ensimmäinen pohdittava teema on alueen koko ja materiaali. Liuskekiveä muistuttava epätasainen pihalaatoitus kerää kiviainesta laatojen väliin hyvin eri tavoin kuin sileäksi maalattu betonilattia, jossa hiukkaset kulkeutuvat kauas ilmavirran mukana. Jos puhutaan omakotitalon etupihasta, kapea ja mekaanisesti työnnettävä harjakone saattaisi riittää.
Varastokeskuksissa taas pituussuunnassa mitattu matka voi nousta päivässä kilometreihin, jolloin kävellen ohjattavasta laitteesta tulee nopeasti pullonkaula. Myös karkeus vaikuttaa: karkea asfaltti murtaa harjasta kuituja nopeammin kuin sileä klinkkeri, joten harjan kulutus ja vaihtoväli kannattaa suhteuttaa pintaan, jonka päällä kone pyörii. Usein unohtuu, että mitä pehmeämpi harjakuitu, sitä paremmin se kerää hienojakoista likaa, mutta sitä herkemmin se myös taipuu ja kuluu, jos kulutusvastus on suuri.
Katso myös testimme parhaat harjakoneet
Harjatyypit ja tekniset ratkaisut
Harjakoneissa käytetään kolmenlaista harjaprofiilia: sylinteriharjaa, lautasharjaa ja niiden yhdistelmiä. Sylinteriharja vie irtoaineksen taaksepäin keruusäiliöön, kun taas lautasharja nostaa roskat sivuille, mistä ne voidaan imuroida tai kerätä talteen erillisellä roskakaukalolla. Yhdistelmäkoneet tarjoavat molemmat vaihtoehdot, ja niiden etuna on sopeutumiskyky erilaisiin roskakokoihin.
Teknisellä puolella paljon puhutaan imuturbiinista, joka synnyttää alipaineen ja estää hienon pölyn leijumisen hengityskorkeudelle. Imukokoonpanon suodatinpinta-ala ja huollettavuus vaikuttavat siihen, kuinka usein työ keskeytyy suodattimien puhdistuksen takia. Kuitusuodattimet poistavat hiukkasia tehokkaammin kuin vaahtomuovimateriaalit, mutta ne saattavat tukkeutua kosteilla keleillä.
Siksi tarjolla on laitteita, joissa automaattinen ravistin irrottaa hienojakeet suodattimesta ilman, että käyttäjän tarvitsee avata suodatinkoteloa.
Ergonomia ja käyttäjäkokemus
Harjakonetta ohjaava käyttäjä viettää laitteen kanssa tuntikausia, joten ohjausaisojen korkeus, pyörien kevennetty rullaavuus ja painopisteen sijoittelu ovat ratkaisevassa asemassa. Moottorittoman perusharjakoneen massa voi olla alle 20 kiloa, mutta akkukäyttöiseksi varusteltuna paino nousee helposti kaksinkertaiseksi.
Jos laitteessa on vetomoottori, käyttäjän työkuorma vähenee, mutta samaan aikaan ohjaustangon tärinä saattaa kasvaa, ellei valmistaja ole panostanut vaimennukseen. Kevään soran ja hiekan poistossa koko piha-alue voi tuntua vähemmältä työltä, jos kahvat ovat pehmeäpintaiset ja säädettävissä. Hallien sisätiloissa taas korostuvat melutasot, koska tasainen lattia heijastaa ääntä tehokkaasti.
Ympäristössä, jossa muita työntekijöitä liikkuu samanaikaisesti, matala äänitaso suo paremmat mahdollisuudet keskittyä työhön ilman ylimääräistä hälyä. Ergonomia ei ole pelkkä mukavuustekijä; se linkittyy suoraan työn nopeuteen ja laatuun, kun käyttäjä jaksaa ylläpitää samaa reittitarkkuutta koko vuoron ajan.
Harjakone kokemuksia
Kokemukset on koottu neutraalissa ja arkisessa sävyssä – ilman ylikorostusta – jotta ne palvelisivat aidosti valintaa harkitsevia.
CLEN Lavamatic 15B 35 – Akkukäyttöinen apuri halliin
”Ostin CLENin Lavamatic 15B 35 -mallin viime syksynä, kun varastohallimme siivoukseen tarvittiin jokin kevyesti liikkuva mutta tehokas kone. Alkuun mietitytti akun kesto, mutta omassa käytössä yhdellä latauksella on pärjätty hyvin. Harja kerää hienojakoisen pölyn siististi ja kone liikkuu tasaisesti betonilattialla. Painopiste on sopivasti alhaalla, mikä tekee koneen ohjaamisesta vakaan tuntuisen. Meillä se on ollut käytössä pari kertaa viikossa, eikä mitään ongelmia ole ilmennyt.”
— Tuomas, Etelä-Pohjanmaa
CLENin Lavamatic-malli on suunniteltu sisätilojen käyttöön, ja se on varustettu hiljaisella käyntiäänellä sekä kevyellä rakenteella. Käyttäjäkokemuksen perusteella kone on käytännöllinen, kun tarvitaan tasaista siivoustulosta ilman pitkiä taukoja tai jatkuvaa huoltoa. Erityisesti suljetuissa tiloissa akun tuoma päästöttömyys ja meluttomuus nousevat esiin arvoina, jotka helpottavat työn sujuvuutta.
Stiga SWS 800 G – Vahva vaihtoehto pihatöihin
”Täällä Pohjois-Karjalassa pihoilla riittää harjattavaa keväisin, kun hiekkaa ja neulasia kertyy joka nurkkaan. Stigan SWS 800 G on ollut meillä käytössä nyt kaksi kautta. Polttomoottori starttaa kylmemmässäkin säässä ja leveä harja tekee yhdellä vedolla aika paljon. Roskat menevät sivulle eikä varsinaista säiliötä ole, mutta pihasiivouksessa se ei ole ollut haitaksi. Käyttö vaatii vähän käsivoimia, mutta tehoa kyllä riittää hiekkapintojen putsaukseen. Meillä se on korvannut lähes kokonaan käsin harjauksen.”
— Marja, Pohjois-Karjala
Stiga SWS 800 G on manuaalinen, moottorikäyttöinen harjakone, joka sopii parhaiten ulkokäyttöön. Kokemusten perusteella se toimii erityisesti silloin, kun harjattavana on epätasaisia pintoja ja laajoja alueita. Kevyen pihan sijaan se sopii paremmin tiloihin, joissa likaa kertyy paksummiksi kerroksiksi, kuten hiekkapintaisille ajoväylille tai kuorikatteisille alueille. Käyttäjä koki sen luotettavaksi myös vaihtelevissa sääolosuhteissa.
Kränzle 1+1 – Kevyt työnnettävä vaihtoehto
”Päätin hankkia Kränzle 1+1:n, kun etsin jotain yksinkertaista ja käsikäyttöistä ratkaisua hallin käytävien ja pihan siistimiseen. Ei ole moottoria eikä virtajohtoa, joten huoltoa ei oikeastaan ole juuri nimeksikään. Yksinkertainen rakenne toimii yllättävän tehokkaasti, kun sen kanssa etenee rauhallisesti ja harjat pääsevät pyörimään kunnolla. En käyttäisi sitä soralle tai märälle lehtimassalle, mutta kuivassa pölyssä ja hiekkasiivouksessa toimii moitteettomasti. Säiliö on helppo tyhjentää ja koko laite mahtuu siististi varaston nurkkaan.”
— Raimo, Varsinais-Suomi
Kränzle 1+1 on täysin mekaaninen harjakone, jossa ei ole sähköä tai polttomoottoria. Se on siksi meluton ja huoltovapaa, mutta edellyttää jonkin verran manuaalista työtä käyttäjältä. Käyttäjäkokemuksen perusteella se on hyvä valinta silloin, kun siivottavaa on rajoitetusti ja halutaan mutkaton ratkaisu ilman lisätoimintoja. Koneen yksinkertaisuus on sen vahvuus: mitään ei tarvitse käynnistää eikä ladata.
Teho, energialähde ja ympäristönäkökulma
Bensiinikäyttöiset harjakoneet ovat pitkään olleet voimakkaita työjuhtia, jotka eivät hyydy edes märässä sorassa. Akkutekniikan kehittyminen on kuitenkin laajentanut vaihtoehtojen kirjoa. Litiumioniakku tarjoaa tasaisen virran koko latauksen ajan, mikä näkyy harjanopeuden pysymisessä vakiona loppuun saakka. Tämän ansiosta työn tulos ei vaihtele akun varauksen mukaan.
Toisaalta akkujen kapasiteetin rajat on tunnistettava etukäteen: jos hallin siivoukseen kuluu yli kaksi tuntia, vara-akku saattaa olla välttämätön. Päästöihin liittyvät rajoitukset painavat vaakakupissa etenkin sisätiloissa. Pakokaasut ovat haitallisia, ja niihin liittyy ilmanvaihdon kustannuksia. Joissakin teollisuushalleissa järjestelmä on suunniteltu poistamaan epäpuhtauksia, mutta jos siivouskalusto aiheuttaa ylimääräistä kuormaa, ilmanvaihdon energiankulutus kasvaa.
Sähkökäyttöinen laite kytkettynä verkkovirtaan tai akulla varustettuna vähentää tätä kuormaa. Luvut ovat merkityksettömiä, ellei niitä verrata todelliseen siivousaikaan: energian kulutus per siivottu neliö on se mittari, johon kannattaa kiinnittää katse.
Huolto, varaosien saatavuus ja elinkaari
Harjakoneen hankinta ei pääty siihen hetkeen, kun kuitti on maksettu. Harjakuitujen kuluminen, suodattimien likaantuminen ja hihnavetoisten osien löystyminen kuuluvat säännölliseen kiertoon. Jos varaosia ei löydy kotimaasta, laitteen seisokkiaika pitenee. Pienessä pihaympäristössä harja saattaa pyöriä vain muutaman kerran viikossa, jolloin kuluvien osien vaihto tehdään ehkä kerran vuodessa.
Logistiikkakeskuksessa päivittäinen kuormitus kasvattaa vaihtotiheyttä moninkertaiseksi. Moni käyttäjä päätyy pitämään varaharjaparin valmiina hyllyssä, jotta työn pysähdys jää lyhyeksi. Merkittävä mutta usein ohitettu yksityiskohta on harjamoottorin hiiliharjojen kuluminen: hiiliharjojen vaihto on silti nopea toimenpide, jos moottori on helposti avattavissa. Huoltokirjan mukana seuraavat räjäytyskuvat ja selkeät ohjeet ovat enemmän kuin muodollisuus, sillä niiden puute voi tuplata huoltoon käytettävän ajan.
Kustannusten hahmottaminen
Alkuinvestointi on näkyvä lukema, mutta varsinainen taloudellinen vaikutus muodostuu käyttövuosien aikana. Polttoaineen hinta, akkujen uusiminen, suodattimien ja harjakuitujen vaihtoväli sekä käyttäjän työaika muodostavat yhdessä todellisen kustannusrakenteen. Jos harjakoneella siivotaan satunnaisesti, halvempi malli voi palvella riittävästi, koska raskaammat kuluerät jäävät syntymättä.
Toistuvassa ammattikäytössä taas käyttökulut nousevat nopeasti hankintahintaa suuremmiksi. Tämän vuoksi kannattaa laskea euromääräinen kustannus per siivottu tunti tai per pinta-ala. Energiankulutuksen mittaaminen onnistuu pistorasiaan liitettävällä kulutusmittarilla, ja polttoainekäytössä tankkausmäärä antaa suoran indikaattorin. Kun kustannuksiin lisätään huoltoon käytetty työaika, saadaan kokonaiskuva, joka on tarpeen budjetoinnissa. Moni yllättyy, kuinka suuri osa kokonaiskustannuksista syntyy kulutusosista eikä itse energiasta.